近日,有網(wǎng)絡(luò)消息稱(chēng),廣東茂名的一名學(xué)生全某某在2022年高考中取得高分,按廣東往年排名劃分,該生的成績(jī)足以考上北大。不過(guò),有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),全某某在2020年和2021年就曾考上了北京大學(xué),還出現(xiàn)在幾所不同學(xué)校的宣傳推文中,還有網(wǎng)友稱(chēng)全某某因高考成績(jī)優(yōu)異已經(jīng)獲得200萬(wàn)獎(jiǎng)學(xué)金,并質(zhì)疑其為“高考雇傭兵” 。
28日,全某某的高中同學(xué)告訴極目新聞?dòng)浾?,全某某?019年首次參加高考,當(dāng)時(shí)也曾考入一所重點(diǎn)大學(xué),多次復(fù)讀是因?yàn)槌煽?jī)一直沒(méi)達(dá)到理想中的分?jǐn)?shù)線(xiàn)。
對(duì)于網(wǎng)友質(zhì)疑全某某為“高考雇傭兵”的說(shuō)法,中國(guó)教育科學(xué)研究院研究員儲(chǔ)朝暉在接受極目新聞采訪(fǎng)時(shí)表示,首先還是要對(duì)基本的事實(shí)做一個(gè)完整的核實(shí),現(xiàn)在就給全某某套一個(gè)“高考雇傭兵”的帽子,可能未免恰當(dāng),也未必跟事實(shí)相符。
根據(jù)全某某在衡水一中的同班同學(xué)小姚的說(shuō)法,全某某復(fù)讀是為了考取清華大學(xué)經(jīng)管專(zhuān)業(yè),該專(zhuān)業(yè)要求全省前20,而全某某前幾次復(fù)讀全省排名都在100多名,未達(dá)到該專(zhuān)業(yè)錄取線(xiàn)。
儲(chǔ)朝暉對(duì)記者表示:“如果他同學(xué)的說(shuō)法是事實(shí)的一部分,就不能從‘高考雇傭兵’這個(gè)角度來(lái)判定了。所以我覺(jué)得先不能主觀(guān)地給這個(gè)考生戴上一頂帽子。而且按照現(xiàn)有的高考招生管理辦法,這種高分復(fù)讀的行為,不是被禁止的,沒(méi)有違規(guī)違法。”
至于全某某就讀的復(fù)讀學(xué)校向其發(fā)放獎(jiǎng)金,儲(chǔ)朝暉認(rèn)為,這與各個(gè)地方對(duì)高考升學(xué)率的追求是相關(guān)的,需要分開(kāi)討論。
“這些學(xué)校真的是花錢(qián)讓他去復(fù)讀的話(huà),主要還是為了廣告效應(yīng),通過(guò)炒作,吸引更多人來(lái)就讀?!眱?chǔ)朝暉介紹。
但如果復(fù)讀的考生是常年考高分的,再讓其到校就讀,正常的受眾也不會(huì)相信是學(xué)校的培訓(xùn)促使其考了高分?!八詮倪@個(gè)角度來(lái)說(shuō),這個(gè)廣告效應(yīng)對(duì)有正常思維的人來(lái)說(shuō)是沒(méi)有效果的?!?/div>
此外,有網(wǎng)友質(zhì)疑,如果全某某多次被北大錄取卻未去就讀,選擇復(fù)讀,會(huì)否對(duì)當(dāng)?shù)氐慕逃Y源或者高考錄取名額產(chǎn)生一定的擠占?
對(duì)此,儲(chǔ)朝暉認(rèn)為,如果復(fù)讀階段全某某不是在公立高中上的,就很難講擠占教育資源,但其確有可能在一定程度上擠占了當(dāng)?shù)氐匿浫≈笜?biāo)。
儲(chǔ)朝暉認(rèn)為,過(guò)度復(fù)讀這一現(xiàn)象背后,事實(shí)上最大的受害者是考生本人?!耙?yàn)樗娜松砷L(zhǎng)發(fā)展的過(guò)程,實(shí)際上是有意無(wú)意地被中斷了,被扭曲了。”
儲(chǔ)朝暉介紹,近年來(lái),高分復(fù)讀的現(xiàn)象整體上在減少,說(shuō)明越來(lái)越多的人意識(shí)到它的危害,沒(méi)有做這種選擇?!叭绻猩贁?shù)人一定想做這種選擇,從專(zhuān)業(yè)的角度來(lái)說(shuō),我是不建議的,實(shí)際上最終是復(fù)讀生自己受害?!彼f(shuō)。