重慶某景區(qū)雇人抬轎子上山，卻遭遇了網(wǎng)暴；底色是歧視體力勞動(dòng)的優(yōu)越感
投稿
![]()
廣州信息港于 2022/08/22 08:13:25 發(fā)布
IP屬地：未知
來源：廣州人才招聘網(wǎng)
作者：廣州人才招聘網(wǎng)
458 閱讀
0 評(píng)論
0 點(diǎn)贊
11
重慶某景區(qū)雇人抬轎子上山，卻遭遇了網(wǎng)暴；底色是歧視體力勞動(dòng)的優(yōu)越感
顯示
近日，一旅游博主在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)視頻稱，自己因?yàn)樵谥貞c某景區(qū)雇人抬轎子（當(dāng)?shù)胤Q為滑竿）上山，卻遭遇了網(wǎng)暴。于是，怎么看待景區(qū)轎夫職業(yè)，一時(shí)間成為網(wǎng)絡(luò)熱議話題。認(rèn)為“年輕人不要坐轎子”一方認(rèn)為，大家都生而為人，你憑什么花錢踐踏他的尊嚴(yán)？另一方則認(rèn)為，一個(gè)花錢坐轎，一個(gè)憑力氣吃飯，有什么不對(duì)？也有網(wǎng)友調(diào)侃，現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上有個(gè)怪圈，客人說可以，大哥說可以，網(wǎng)友說不行！有需要的游客，可以花錢請(qǐng)師傅抬著轎子“坐轎上山”，這在各大景區(qū)都是尋常事。一個(gè)平常得不能再平常的小生意，沒想到也鬧出了網(wǎng)暴風(fēng)波，甚至導(dǎo)致“現(xiàn)在年輕人都不敢坐了”，這也影響了抬轎師傅的生意。“年輕人不要坐轎子”的“踐踏尊嚴(yán)論”，表面上看是為抬轎師傅說話，底色卻是歧視體力勞動(dòng)的優(yōu)越感。按照他們的邏輯，花錢坐轎子是踐踏了抬轎師傅的尊嚴(yán)，那收錢抬轎子的師傅豈不是成了出賣尊嚴(yán)？這種論調(diào)本質(zhì)上，仍是歧視體力勞動(dòng)的觀念在作祟。實(shí)際上，服務(wù)也是一種市場(chǎng)交易，是你情我愿的自愿活動(dòng)，彼此身份平等。景區(qū)的抬轎師傅不是舊社會(huì)的仆役，和顧客之間不存在人身依附關(guān)系。網(wǎng)上公布的視頻里，年輕的博主和抬轎師傅有說有笑、互動(dòng)良好。博主還和抬轎師傅換過位，試著抬了抬，結(jié)果當(dāng)然成了擺拍，也只能是擺拍。博主既沒有這個(gè)體力，也沒這個(gè)技術(shù)，只能自嘆弗如了。其間，博主沒有高人一等的想法，抬轎師傅也沒有低人一等的自卑。如果連勞動(dòng)者的飯碗都不關(guān)心，又談何關(guān)心勞動(dòng)者的“尊嚴(yán)”？有網(wǎng)友說得好，“轎夫也是憑力氣吃飯，花錢坐轎也是給人家賺錢的機(jī)會(huì)，都不坐了，人家怎么賺錢？”這番樸素的話，卻說出了市場(chǎng)活動(dòng)顛撲不破的真理。從來沒有單方面獲益的市場(chǎng)活動(dòng)，沒有需求就沒有供給，也就沒有生產(chǎn)和就業(yè)。普通勞動(dòng)者并不需要經(jīng)濟(jì)學(xué)培訓(xùn)，就能理解這些市場(chǎng)規(guī)律，因?yàn)樗麄兊睦婧褪袌?chǎng)活動(dòng)休戚以共。視頻中抬轎師傅之一的倪師傅，接受媒體采訪時(shí)表示，他是家里主要的勞動(dòng)力，他在景區(qū)抬轎子每個(gè)月可以掙3000-4000塊錢，對(duì)于農(nóng)村家庭來說是比較可觀的。因此，“肯定想大家都來坐，個(gè)人工作掙錢得嘛”。顯然，倪師傅們并不會(huì)感謝那些打著維護(hù)他們尊嚴(yán)旗號(hào)、事實(shí)上卻砸他們飯碗的網(wǎng)友，他們也不可能認(rèn)同“年輕人體力好，就不該坐轎子”的“好意”。保護(hù)這些正常的市場(chǎng)活動(dòng)不受外力干擾，才是應(yīng)該做的。這一點(diǎn)，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代尤為重要。互聯(lián)時(shí)代是一個(gè)人人都有話筒的時(shí)代，無意間就放大了輿論的聲音。這當(dāng)然是時(shí)代的進(jìn)步，但是，其副作用是一些極端言論、極端思維，也更容易“劫持”大眾輿論。這在市場(chǎng)領(lǐng)域也尤為顯著。正常的市場(chǎng)交易中，買方?jīng)]意見、賣方?jīng)]意見，行政主管部門也沒意見，唯獨(dú)部分網(wǎng)友“有意見”，就制造出了新的問題。此前，還有“天那么熱，大家不要點(diǎn)外賣，讓外賣小哥在家吹空調(diào)”之類的說辭，也和“年輕人不要坐轎子”類似。因此也有網(wǎng)友回懟這類說辭，“他們給外賣小哥付空調(diào)費(fèi)嗎？”在市場(chǎng)活動(dòng)中，旁觀者要克制“我為你好”的道德僭越?jīng)_動(dòng)。畢竟，別人的需求你不懂，人家的得失自己會(huì)算。經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·斯密說過，“社會(huì)上，除了乞丐外，沒有一個(gè)人愿意全然靠別人的恩惠過活”。這些在市場(chǎng)活動(dòng)中找茬的網(wǎng)友，卻是以口惠而實(shí)不至的虛擬施恩，無意中將勞動(dòng)者的勞動(dòng)價(jià)值予以貶低。抬轎師傅生意清淡或許是多種因素造成的，但勞動(dòng)者的勞動(dòng)價(jià)值理應(yīng)被肯定，旁觀者更不應(yīng)該動(dòng)輒掄起“道德大棒”責(zé)難消費(fèi)者，甚至對(duì)其網(wǎng)暴。一份合法正當(dāng)?shù)穆殬I(yè)能否存續(xù)，也不該是部分“找茬”網(wǎng)友說了算。
微信公眾號(hào)
同城小程序
房產(chǎn)小程序
商城小程序
